Kommentaarid Milline on parim veekindel kompaktkaamera? Pentax W80 vs Canon D10 vs Olympus Tough-6010 kohta

Kirjutas Merli

Merli — Thu, 07 Jan 2010 08:08:07 +0000

olles olympus mju 770 kasutaja (sügavus – 10m), kiidan kompaktsust, vastupidavust ja kasutusmugavust. Aeglane kohati küll, aga selle vastu aitab reziimide valik ja päästiku poole peale vajutamine, seejärel konkreetse kala välja valimine, aparaadi suunamine sellele, fokusseerib ära ja päästikut lõpuni vajutades teeb pildi sisuliselt kohe. kui keegi soovib pilte näha, siis kontakteeruge: merli86@hotmail.com

Kirjutas Milline on parim veekindel kompaktkaamera? | Eesti Fotofestival ametlik ajaveeb

Tue, 01 Dec 2009 03:15:25 +0000

[...] digikompaktkaameraid: Pentax W80 vs Canon D10 vs Olympus Tough-6010. Ülevaadet saate lugeda http://www.digitest.ee Written by Simon Tompel in: Fototehnika | Sildid:allveefotograafia, Canon D10, Olympus [...]

Kirjutas digistoop

digistoop — Thu, 12 Nov 2009 08:26:54 +0000

Ahjaa, intervallvõte on W60-l ka muidugi olemas.

Kirjutas digistoop

digistoop — Thu, 12 Nov 2009 08:08:48 +0000

Jah, võib nii öelda küll, et W60 pilt on tibake parem kui W80 oma. Aga mitte nii tuntavalt, et häirima hakkaks – 2MP on ju pilti suuremaks aetud, aga sensor ju sama suur.

Videoga on see värk, et W60 lubab HD videot @15fps juures, kui W80 juba @30fps. Kuid samas saab jälle videot tehes suumida, mida W80-ga ei saa.

W80 on ka ka veidi veekindlam ja kannatab maha pillamist. Nii et keeruline valik. Ma arvan, et ma valiks W80 just @30fps video pärast.

Kirjutas UrmasK

UrmasK — Thu, 12 Nov 2009 07:58:08 +0000

Vaadates mingeid teisi teste ja piltide võrdlusi tundub pildikvaliteet Pentaxi W60 isegi parem kui W80-l. Aga kas W60 l on ka intervallvõtte võimalus olemas seda ma küll kuskilt välja ei lugenud. Kas keegi oskab seda kommenteerida? Või kas W60 video on W80 omast kehvem?

Kirjutas Noir

Noir — Sun, 08 Nov 2009 16:30:40 +0000

Mingisuguse vee,põrutus jmt kindla Olympuse omanikuna nõustun üldjuhul antud hinnangutega. Kohutavalt häiriv on meeletult pikk mõttepaus päästikunupu vajutuse ja pildi võtmise vahel. 3m veesügavust on paras sügavus snorkeldamiseks. Hiljutisel tripil oli soov väheke koralle ja kalu pildistada. Kalad jõuavad selle viibe ajaga ümber sinu kaks tiiru teha ja võibolla sattuvad isegi siis kaadrisse. Korallide juurde sukeldumisel saab kopsus enne hapnik otsa kui pilt võetud saab. Ühesõnaga kogu see kaaderdamine tuleb ära unustada. Kuna fotokas on aga ostetud lapsele kes esmaseid katsetusi valgusmaalimisega teeb siis on aparaati küll. A ja see käerihma stopper on vägagi must be asi. Muidu tee see veel mingist patsikummist või millestki.

Kirjutas digistoop

digistoop — Sun, 08 Nov 2009 14:32:35 +0000

See katte puudumine nii Canonil kui Pentaxil on tõepoolest tiba kummaline lahendust. Eks mindi kergema vastupanu teed – mida vähem väliseid liikuvaid osi, seda lihtsam tihendada.

Kirjutas Mehis

Mehis — Sun, 08 Nov 2009 10:02:29 +0000

Canon D10 omanikuna ei ole ma väga rahul sellega, et objektiivi ees oleva klaasi ees ei ole veel mingit katet mida pildistamise ajaks eest ära saab libistada. Lisada sellele D10 korpuse kuju – objektiivi osa eendub kogu muust korpusest nii et taskusse või mujale pannes on objektiiv esimene mis vastu taskut nühib – ja saamegi põhjused kokku miks minu D10 objektiivi ees olev klaas on juga murettekitavalt kriimuliseks muutunud.
Ega ma seda – tõsi küll – väga hoidnud ei ole. Aga sellepärast ma ju sellise tugeva kaamera hankisin et ei peaks morjendama kogusee aeg.